Заказчик |
Управление ФСБ России по Краснодарскому краю |
Исполнитель |
ООО «Стройэкспертиза»
105082, Москва, ул. М.Почтовая, д. 5/12
- Свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, Серия СП № 0000731, рег. номер П-1-10-0731 от 26.03.2010г.;
- Аттестат аккредитации при Общероссийской общественной организации «Российская палата строительных экспертов «РОССТРОЙЭКСПЕРТИЗА» № 000010 от 09.11.2009 г.;
- Свидетельство о действительном членстве в Некоммерческом партнерстве «Палата судебных экспертов» № 9050 от 15.10.2009 г. |
Объект обследования |
Реконструкция автомобильной дороги |
Вид обследования |
Предварительное (визуальное), детальное (инструментальное) |
Цель обследования |
- определение соответствия фактически выполненных объемов строительно-монтажных работ в натуральном и стоимостном выражении по Муниципальному контракту №……………………….. и Муниципальному контракту № ……………………………….
- определение соответствия фактически выполненных объемов строительно-монтажных работ согласно Муниципальному контракту №………………………. и Муниципальному контракту №………………………., полученных в результате контрольных обмеров специалистами ООО «Стройэкспертиза», объемам, отраженным в актах выполненных работ;
- корректировка актов выполненных строительно-монтажных работ (форма КС-2) по результатам контрольных обмеров |
Общие сведения
Объект обследования представляет собой автомобильную дорогу, расположенную по адресу: г. Краснодар, ул. Российская от ул. 40 лет Победы до ул. Пригородная, ул. Пригородная от ул. Российская до ул. Ростовское шоссе. В системе дорожной сети г. Краснодара ул. Российская является магистральной улицей общегородского значения………………………….
Результаты обследования
Экспертами ООО «Стройэкспертиза» проведено георадарное и диагностическое обследование участка автомобильной дороги, расположенного по экспертно-диагностическое обследование с целью:
- определение соответствия фактически выполненных объемов строительно-монтажных работ в натуральном и стоимостном выражении по Муниципальному контракту №………………………. и Муниципальному контракту № ………………………………..
- определение соответствия фактически выполненных объемов строительно-монтажных работ согласно Муниципальному контракту………………………... и Муниципальному контракту……………………………., полученных в результате контрольных обмеров специалистами ООО «Стройэкспертиза», объемам, отраженным в актах выполненных работ;
- корректировка актов выполненных строительно-монтажных работ (форма КС-2) по результатам контрольных обмеров.
…………на основании выполненного георадарного обследования асфальтобетонного покрытия георадарным комплексом ОКО-2 специалистами ООО «Стройэкспертиза» составлена Таблица № 5 «Толщина послойного асфальтобетонного покрытия»:
Таблица № 5. Толщина послойного асфальтобетонного покрытия
№ п/п |
Номер прохода |
Наименование пикета |
Толщина асфальтобетона верхний слой (мм) |
Толщина асфальтобетона
средний слой (мм) |
Толщина асфальтобетона
нижний слой (мм) |
ул. Российская |
1 |
№1 |
ПК0+80 |
47 |
42 |
81 |
2 |
№3 |
ПК13+53 |
50 |
72 |
45 |
3 |
№4 |
ПК18+93 |
49 |
70 |
52 |
4 |
№7 |
ПК37+37 |
46 |
57 |
66 |
5 |
№9 |
ПК49+37 |
60 |
100 |
50 |
6 |
№11 |
ПК61+65 |
38 |
|
|
7 |
№12 |
ПК67+63 |
35 |
|
45 |
8 |
№13 |
ПК70+11 |
52 |
|
70 |
9 |
№16 |
ПК58+49 |
50 |
76 |
65 |
10 |
№19 |
ПК40+62 |
53 |
32 |
75 |
11 |
№22 |
ПК22+22 |
61 |
66 |
72 |
12 |
№25 |
ПК3+80 |
49 |
66 |
50 |
13 |
№26 |
ПК22+23 |
50 |
51 |
71 |
ул. Пригородная |
14 |
№29 |
ПК6+83 |
50 |
78 |
71 |
15 |
№32 съезд |
ПК7+15 |
43 |
86 |
64 |
Соответствие выполненных работ требованиям проекта и нормативной документации
…………..нарушена проектная толщина асфальтобетонного покрытия. В соответствии с требованиями ВСН 19-89 «Правила приемки работ при строительстве и ремонте автомобильных дорог» толщина слоев асфальтобетонного покрытия должна соответствовать следующим параметрам: ………………..
Параметры, используемые при оценке качества работ, и условия их оценки
По результатам георадарного обследования и произведенных измерений 32 участков асфальтобетонного покрытия …………………… имеют отклонения по толщине, превышающие проектные значения более чем на 10%.
………….фактически уложенные слои щебеночного основания не соответствуют проекту по прочностным характеристикам ………….
…………………выявленные дефекты являются следствием нарушения требований СНиП, проекта и технологии производства работ……………….
ВЫВОДЫ:
- Стоимость работ по Муниципальному контракту №………………….. составляет…………………………….
- На момент обследования стоимость выполненных работ по Муниципальному контракту № …………………… составляет ……………………….. включая НДС.
- На момент обследования стоимость выполненных работ по Муниципальному контракту № …………………… составляет …………………………… включая НДС; стоимость СМР отраженных в актах о приемке выполненных работ составляет …………………………… включая НДС. Таким образом, стоимость СМР отраженных в актах о приемке выполненных работ превышает стоимость фактически выполненных работ на ………………………………………………..
- В ходе проведения георадарного обследования асфальтобетонного покрытия георадарным комплексом ОКО-2 экспертизы дорожного покрытия и благоустройства территории эксперты выявили следующие дефекты и нарушения:
Толщина асфальтобетонного покрытия на участках дорог от ПК0+00 до ПК50+00 по ул. Российская выполнена с нарушением проекта. Занижена толщина асфальтобетонного покрытия от 5 мм до 80 мм 32 участков асфальтобетонного покрытия …………………… имеют отклонения по толщине, превышающие проектные значения более чем на 10%......................
|