Арбитражный суд города Москвы. Дело № А40-115317/14 по иску ОАО «ВДНХ» к ЗАО «Аттракцион», о признании самовольной постройкой и обязании осуществить снос самовольной постройки.
В результате выполненной экспертизы были даны ответы на следующие вопросы, поставленные судом:
- «Является ли объект площадью 159 кв.м. по адресу: г. Москва, проспект Мира, вл. 119, стр. 551 (далее Объект), капитальным, прочно ли он связан с землей, возможно ли его перемещение на другое место без причинения несоразмерного ущерба его назначению?»
- «Создает ли Объект угрозу жизни и здоровью граждан?»
- «Находится ли Объект в границах земельного участка, представленного ЗАО «Аттракцион» в субаренду по договору от 21.06.2004 г. №581?»
- «Выполнялись ли в отношении Объекта строительные работы в период с 1996 г. по настоящее время, в результате которых площадь объекта увеличилась с 118,5 кв.м. до 159 кв.м.? Определить давность выполнения работ»
- «Являются ли строительные работы в отношении Объекта перепланировкой, реконструкцией или новым строительством?»
- «Если строительные работы являются реконструкцией или новым строительством, определить, сохранился ли Объект в прежнем виде или создан новый объект?»
- «Соответствует ли объект градостроительным, строительным нормам и правилам?»
- «Возможно ли приведение Объекта в первоначальное состояние площадью 118,5 кв.м.?»