Строительно-техническая экспертиза по делу № А41-108033/2024
Строительно-техническая экспертиза по делу № А41-108033/2024
Определение Арбитражного суда Московской области от 03.09.2025 года по делу № А41-108033/24, по иску ООО «ЛИАЗ» к ООО «КОНКРИТ ФЛОР», об обязании и взыскании.
Объектом обследования являются полимерные полы гальванического участка: 2 этаж в/о АА-КК/3-7 инв. № 0010003 ООО «ЛиАЗ», по адресу: Московская обл., Орехово-Зуевский г. о., г. Ликино-Дулёво, ул. Калинина, д. 1.
В процессе обследования объекта были отобраны 5 (пять) образцов-кернов бетонного основания полов с нанесённым полимерным покрытием пола.
На разрешение экспертизы поставлены следующие вопросы:
Первый вопрос:
Соответствуют ли работы, выполненные ООО «КОНКРИТ ФЛОР» по договору подряда № ДП03/0002/016/23 от 24.07.2023, условиям указанного договора, технической документации, соответствующим нормам ГОСТа, строительным нормам и правилам, применимым к данным работам, с учетом эксплуатационного износа.
Второй вопрос:
Определить, имеются ли указанные в иске недостатки (дефекты) в работах, выполненных ООО «КОНКРИТ ФЛОР». В случае установления таких недостатков (дефектов) определить причины их возникновения (нарушения производства работ, ненадлежащая эксплуатация), порядок и способ их устранения.
Выводы
Ответ на первый вопрос:
По результатам проведённого экспертного обследования зафиксировано несоответствие состава и объёмов фактически выполненных ООО «КОНКРИТ ФЛОР» по договору подряда № ДП03/0002/016/23 от 24.07.2023 г. работ сметным и принятым по актам КС-2, несоответствие отражено в Таблице 1 «Ведомость объёмов работ».
Зафиксировано несоответствие выполненных работ предоставленной «Рабочей документации на восстановление (замену) конструкций железобетонных цеха №004 здания механосборочного корпуса. Шифр 02-23-КЖ» в части:
1. Выполнения неполного объёма работ по устройству промышленных полов осях А-К/3-7 на отметке + 5.100 (Рисунок 1);
2. Несоответствия выполненной разуклонки проектным параметрам по площадям и уклонам плоскостей пола, выполнены локальные уклоны вокруг трапов.
Зафиксировано несоответствие выполненных работ, требованиям нормативной документации в части ровности полов в осях Б-Г/3-7 на отметке + 5.100; прочности сцепления (адгезия) полимерных покрытий пола на отрыв с бетонным основанием; твердости полимерного покрытия полов по Шору, шкале А.
Эксплуатационный износ не оказывает влияния на результаты обследования.
Ответ на второй вопрос:
По результатам обследования установлены недостатки (дефекты) в работах, выполненных ООО «КОНКРИТ ФЛОР», указанные в иске:
1. Неровности покрытия пола;
2. Хрупкость, непрочность покрытия ФЛК-2;
3. Состав работ не соответствует Ведомости объёмов работ в ТЗ
Причины их возникновения, порядок и способ их устранения указаны в Таблице 4.